在经历了2020年一系列的动荡之后，美国终于官宣了第46任总统，不管你怎么称呼他，拜建国，瞌睡乔还是睡王或者其他，未来几年这个男人都将在舆论中心。

新官上任三把火，拜登也整出了一大堆的移民新规，例如最近几天很多人讨论的拜登大赦”非法移民“，5年拿绿卡，8年拿护照……

看完网上的新闻后，我是觉得有点懵的，感觉某些解读有点断章取义，太过亢奋了！说的好像以后移民美国，完全不用操心，黑在那里等特赦就好了，"非法移民"一下子变得伟光正起来。

可要是真的有宣传的那么乐观吗？“非法移民“这么爽，还需要乖乖的走合法通道吗？

拜登的走马上任，的确给美国移民的前景注入了不少光明和希望，但绝对没有说的那么神奇。很多主张的确是利好，但是还是建设期的初案。

未来会不会通过，通过后会变成什么样，这些都不好说。

对于这件事儿，我们也谈谈自己的想法。

1、移民主张不是新鲜事儿

拜登的移民主张并不是新鲜事儿，我们之前有介绍过，基本上就是和川普反着来的。

• 特朗普要修墙禁穆，拜登说不修墙、不禁穆；
• 特朗普要提高入籍难度，拜登要降低难度，鼓励入籍；
• 特朗普不让"非法移民"过来，拜登觉得"非法移民"这词侮辱人，应该亲切称呼人家“非公民”，并给1100万”非法移民“入籍的机会……

所以拜登就任当天，立马就签署了17项行政命令，从各方面来清除川普的政治遗产。

可大家不要忘了，这还是人家上任的头一天。虽然拜登已经是总统了，能决定未来时间的移民走向，但就算有再多的想法，也不可是他一个人说了算。这些想法在短期内也无法起到彻底的变化。

例如大家最关心的”非法移民“问题——拜登的确提议将美国本地的”非法移民“合法化，但政策并不是针对所有人，还需要满足其他要求。

要满足哪些具体要求，现在还没说，这个提案并不成熟，很多细节性的地方都没有敲定。如果你现在偷渡到美国，5年后并不一定能拿到身份。

我们知道美国的体制，一个法案的出台并不容易。尽管民主党拿下了总统府和国会，但其内部也不是铁板一块，大概率后期还要继续博弈和修改，拜登现在说的并不是"圣旨"。

民主党二号人物，新一任参议院多数党党鞭-迪克·德宾对《政治》杂志表示：”虽然我并不排斥一个宏大的一揽子计划，但我更认为这个计划应该一步一步地推进。我并不打算一蹴而就，因为获得两党的共同支持对参议院的胜利至关重要。“

2、对合法移民的影响

那么拜登的新规，对合法移民有什么影响呢？每年美国移民的名额就那么多，给了”非法移民“，合法移民是不是要吃亏？

首先，”非法移民“不会触动合法移民的地位

拜登的提案只针对目前在美国境内的部分”非法移民“，并不是任何人飞过去，撕了护照就能入籍，在未来时间里，合法移民一定还是主流。

而且，”非法移民“不会削减合法移民的名额

每个移民项目，每年都有自己的配额，经常会有变动，但也只会在各类合法项目中调整。例如之前把EB3名额给到难民（难民也属于合法移民）。”非法移民“应该会有单独的通道，这样算下来，最多影响移民局官员的精力，审理速度，并不会吃掉名额。

就目前来说，美国移民进展之所以这么缓慢。一方面是申请人太多，另外一方面就是疫情影响了正常的审理速度。如果拜登上台后能控制疫情，合法移民也能回到正轨。

目前拜登也公布了一系列针对合法移民项目的利好，比如提高H1B工作签证数量，允许博士生直接拿绿卡（感觉不太靠谱），方便亲属团聚等等。这给未来的合法移民也带来了一丝曙光。

3、是否迎来移民美国的黄金时代？

那么未来是否会迎来移民美国的黄金时代？”非法移民“会不会成为更好的选择呢？

首先，现在还处于美国权力交接的初期，川普时代遗留下来的政策都是有惯性的。未来可能还需要更多时间，才能知道结果会怎么样。

而且美国政客打嘴炮的事情太多了，毕竟4年就换届。任何没有经过两院投票，总统签字，写入法案的主张，都不能叫合法的政策。

拜登时代的移民之路大概率会好起来，但很难说突飞猛进。毕竟移民法案的改变和成立，都需要时间和人力的推动，想要有质的变化，可能需要再等1-2年。

此外，在移民选择上，我们对"非法移民"还是持反对态度。

我接触过很多"黑"在美国的群体。我承认有些朋友过的不错，有的做司机，有的做保姆，也有开小店，但更多的是社会最底层的劳动者。工作幸苦不说，也没有正规的社会保障，福利更别谈了，如果厄运到他们头上，很难想象拿什么去抵抗。

做"非法移民“并不是一件很轻松的事情。

如果条件允许，选择合法的路径更有安全感。审核严格的时候，进度慢一点，审核放松的时候，进度快一点，不会涉及到人生财产的极端风险。